Forex กับกฎหมายไทย — เทรดด้วยตัวเองผิดไหม การชักชวนและระดมทุนผิดตรงไหน และเส้นแบ่งอยู่ตรงไหนกันแน่
คำตอบสั้นที่สุดคือ "เทรดด้วยตัวเองทำได้ แต่ไม่มีกฎหมายไทยคุ้มครอง ส่วนการชักชวนคนอื่นให้ร่วมลงทุนเป็นคนละเรื่องและเข้าข่ายผิดกฎหมาย" — สองอย่างนี้ถูกพูดปนกันจนคนสับสนมานาน บางคนบอกว่าผิด บางคนบอกว่าไม่ผิด ทั้งที่ทั้งสองฝ่ายพูดถูกคนละส่วน · หน้านี้แยกให้ชัดว่าเส้นแบ่งอยู่ตรงไหน โดยอ้างอิงคำอธิบายของสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) ซึ่งเป็นแหล่งทางการที่ตอบเรื่องนี้ไว้ตรง ๆ · และจะบอกด้วยว่าประโยคไหนในเรื่องนี้ที่ยังไม่มีใครตอบแทนหน่วยงานได้
คำอธิบายของสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง
เรื่องนี้มีคำอธิบายจากหน่วยงานอยู่แล้ว และเป็นข้อความที่ควรอ่านทั้งย่อหน้า เพราะมันตอบทั้งสองฝั่งในคราวเดียว
ทั้งนี้ ปัจจุบันยังไม่มีการออกใบอนุญาตให้ผู้ใดประกอบธุรกิจเกี่ยวกับปัจจัยชำระเงินต่างประเทศตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมอัตราการแลกเปลี่ยน ในลักษณะการเก็งกำไรอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ดังนั้น หากมีบุคคลใดมาชักชวนให้ร่วมลงทุนในลักษณะดังกล่าวให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าท่านอาจโดนมิจฉาชีพหลอกลวงและอาจได้รับความเสียหายได้
และย่อหน้าถัดมาคือส่วนที่ระบุความผิดไว้ชัดเจน
การกระทำดังกล่าวถือว่าเข้าข่ายเป็นการกระทำความผิดฐานกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 4 วรรคสอง แห่งพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527"
ที่มา: คำอธิบายที่เผยแพร่โดยสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) กระทรวงการคลัง · ข้อความข้างต้นคัดมาตามที่ปรากฏ · ผู้อ่านควรตรวจสอบถ้อยคำและความเป็นปัจจุบันจากเว็บไซต์ของหน่วยงานโดยตรง
แยกให้ชัด — สองการกระทำที่คนละเรื่องกัน
| การกระทำ | สถานะตามคำอธิบายข้างต้น | ความเสี่ยงที่ตามมา |
|---|---|---|
| เปิดบัญชีเทรดด้วยเงินตัวเอง | ทำได้ | รับความเสี่ยงเอง · ไม่มีกฎหมายไทยคุ้มครองถ้าโบรกต่างประเทศมีปัญหา |
| ชักชวนคนอื่นให้ร่วมลงทุนเก็งกำไรค่าเงิน | เข้าข่ายผิด | เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.ก. กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน |
| รับฝากเทรด / ระดมทุนมาเทรดให้ | เข้าข่ายผิด | เป็นการชักชวนให้ร่วมลงทุนโดยไม่มีใบอนุญาต |
| เอาเงินไปให้คนอื่นเทรดให้ | ไม่ได้เป็นผู้ชักชวน | แต่ไม่มีกลไกคุ้มครองเงินเลย ถ้าอีกฝ่ายไม่คืนก็ต้องไล่ทางแพ่ง/อาญาเอาเอง |
"ไม่มีกฎหมายคุ้มครอง" แปลว่าอะไรในทางปฏิบัติ
คำนี้ถูกพูดบ่อยแต่มักไม่มีใครอธิบายว่าแปลว่าอะไร · ความหมายที่จับต้องได้คือเมื่อเกิดปัญหากับโบรกเกอร์ต่างประเทศ ไม่มีหน่วยงานไทยที่มีอำนาจสั่งการโบรกนั้นได้
- ไม่มีกองทุนชดเชยผู้ลงทุนแบบที่มีในตลาดหลักทรัพย์ — ถ้าโบรกล้มหรือปิดหนี ไม่มีกลไกรับประกันเงินฝากของลูกค้าในฝั่งไทย
- การดำเนินคดีข้ามประเทศทำได้ยากและแพง — ต้องไปตามในเขตอำนาจศาลที่โบรกจดทะเบียนอยู่ ซึ่งหลายแห่งเป็นประเทศเล็กที่เข้าถึงยาก
- ข้อพิพาทเรื่องราคาหรือการปิดออเดอร์ไม่มีคนกลางไทยมาชี้ขาด — ต้องใช้กระบวนการภายในของโบรกเองหรือหน่วยงานกำกับของประเทศนั้น
- เงินที่โอนออกไปแล้วตามคืนยาก — โดยเฉพาะถ้าโอนผ่านช่องทางที่ไม่ใช่ระบบธนาคารตรง
สิ่งที่ทำได้จริงคือลดความเสี่ยงจากฝั่งเราเอง — ตรวจว่าโบรกอยู่ในกำกับของหน่วยงานใด ทดสอบการถอนเงินด้วยยอดเล็กก่อน เก็บหลักฐานการฝากถอนทุกครั้ง และไม่วางเงินไว้ในบัญชีเทรดมากเกินกว่าที่จำเป็นต้องใช้
คำถามที่พบบ่อย
เป็น IB หรือ Affiliate ของโบรกผิดไหม
ขึ้นอยู่กับวิธีการ · การเผยแพร่ข้อมูลทั่วไปกับการชักชวนให้คนเอาเงินมาร่วมลงทุนเป็นคนละเรื่อง · ถ้าเข้าข่ายชักชวนให้ร่วมลงทุนเก็งกำไรโดยไม่มีใบอนุญาต ก็เข้าข่ายเดียวกับที่ สศค. อธิบายไว้
เปิดกองทุน Forex ในไทยได้ไหม
ตามคำอธิบายข้างต้น ยังไม่มีการออกใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจในลักษณะเก็งกำไรอัตราแลกเปลี่ยน · การตั้งกองทุนรับเงินคนอื่นมาเทรดจึงไม่มีฐานทางกฎหมายรองรับ
เปิดโบรกเกอร์ Forex ในไทยได้ไหม
ด้วยเหตุผลเดียวกันคือยังไม่มีใบอนุญาตประเภทนี้ · โบรกที่คนไทยใช้กันจึงเป็นนิติบุคคลที่จดทะเบียนในต่างประเทศทั้งหมด
สอนเทรดแบบเก็บค่าคอร์สผิดไหม
การขายความรู้เป็นคนละเรื่องกับการระดมทุน · แต่ถ้าการสอนพ่วงการชวนให้เอาเงินมาร่วมลงทุน หรือรับประกันผลตอบแทน ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง · การรับประกันผลตอบแทนเป็นสัญญาณอันตรายเสมอ
เทรดแล้วต้องเสียภาษีไหม
เป็นคนละคำถามกับเรื่องความถูกผิดทางกฎหมาย · เรื่องภาษีมีหลักของตัวเองตามมาตรา 41 วรรคสอง อ่านแยกได้ในหน้าเรื่องภาษี
เคยได้ยินว่า Forex เคยถูกกฎหมายเมื่อ 20 ปีก่อน
เป็นเรื่องเล่าที่พบบ่อยแต่หาแหล่งอ้างอิงทางการยืนยันไม่ได้ · หน้านี้จึงไม่ยืนยันและไม่ปฏิเสธ แต่แนะนำให้ยึดคำอธิบายที่หน่วยงานเผยแพร่ไว้เป็นหลัก
สัญญาณที่ควรถอยทันที
- รับประกันผลตอบแทนเป็นตัวเลข — เช่น "การันตี 10% ต่อเดือน" · ไม่มีการลงทุนใดที่ให้ผลตอบแทนแน่นอนได้ และคำรับประกันแบบนี้เป็นลักษณะที่ปรากฏในคดีฉ้อโกงประชาชนซ้ำ ๆ
- ให้โอนเงินเข้าบัญชีบุคคล — แทนที่จะเป็นการเปิดบัญชีในชื่อเราเองกับโบรกโดยตรง
- เร่งให้ตัดสินใจ — จำกัดจำนวนรับ ปิดรับวันนี้ ราคาพิเศษเฉพาะวันนี้
- ผลตอบแทนขึ้นกับการหาคนเพิ่ม — เป็นโครงสร้างแบบระดมทุนต่อ ๆ กัน ไม่ใช่ผลจากการเทรด
- อวดกำไรแต่ไม่เคยแสดงจุดขาดทุน — ภาพกำไรเลือกมาแสดงได้เสมอ สิ่งที่บอกความจริงคือสถิติทั้งชุดพร้อมไม้ที่เสีย
- ไม่ยอมให้ถอนเงินง่าย ๆ — อ้างเงื่อนไขใหม่ตอนขอถอน เป็นสัญญาณที่ชัดที่สุด
สรุป
เรื่องนี้ตอบได้ด้วยสองประโยค — การเทรดด้วยเงินของตัวเองเป็นสิ่งที่ทำได้ตามคำอธิบายของ สศค. แต่ไม่มีกฎหมายไทยคุ้มครองเมื่อเกิดปัญหากับโบรกต่างประเทศ และ การชักชวนคนอื่นให้ร่วมลงทุนเก็งกำไรค่าเงินโดยไม่มีใบอนุญาต เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.ก. การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527
สิ่งที่หน้านี้ไม่ทำคือการตอบแทนหน่วยงานในประเด็นที่ยังไม่มีคำอธิบายทางการรองรับ — เช่นคำถามว่ากรณีเฉพาะแบบนั้นแบบนี้ผิดหรือไม่ · คำตอบเหล่านั้นเป็นเรื่องของข้อเท็จจริงรายกรณีและอำนาจของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ของบทความบล็อก
เรื่องภาษีซึ่งเป็นคนละคำถามกันโดยสิ้นเชิง อ่านต่อได้ที่ ภาษี Forex ต้องเสียไหม · ส่วนเรื่องการระดมทุนและฝากเทรดในวงการนี้มีรายละเอียดเพิ่มเติมที่ ระดมทุนเทรด – ฝากเทรด ข้อเท็จจริงวงการเทรด และ ระวัง Forex หลอกลวง
แต่คำถามที่ตอบได้จริงคือ "การกระทำแบบไหนที่ผิด" — เพราะกฎหมายมองที่การกระทำ ไม่ได้มองที่ชื่อของตลาด
แหล่งอ้างอิงหลัก — คำอธิบายที่เผยแพร่โดยสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) กระทรวงการคลัง · พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 4 วรรคสอง · เนื้อหาส่วนที่เป็นคำอธิบายของหน่วยงานคัดมาตามที่ปรากฏ · ผู้อ่านควรตรวจสอบถ้อยคำและความเป็นปัจจุบันจากเว็บไซต์ของหน่วยงานโดยตรง เพราะแนวปฏิบัติและกฎหมายเปลี่ยนแปลงได้
คำชี้แจง — บทความนี้เป็นการรวบรวมข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่ความเห็นทางกฎหมาย คำแนะนำทางกฎหมาย หรือคำแนะนำการลงทุน และไม่สามารถใช้แทนการปรึกษาผู้ประกอบวิชาชีพได้ · หน้านี้ไม่ได้ชี้ชวนหรือแนะนำให้ลงทุนในตลาดใด · การเทรดโดยใช้เงินประกันมีความเสี่ยงสูงและอาจสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมด
This is a topic which is near to my heart... Take care! Where are your contact details though?
ตอบลบbàn gỗ giá rẻ
I used to be able to find good advice from your blog articles.
ตอบลบtủ gỗ quần áo
Hello there! I could have sworn I�ve been to this blog before but after going through some of the posts I realized it�s new to me. Anyways, I�m definitely pleased I stumbled upon it and I�ll be bookmarking it and checking back frequently!
ตอบลบforex la gi